De subtila sätten din telefon får dig att hata dig själv - och vad Google gör åt det

Vad är skönhet, egentligen? Google hoppas att det nya tillvägagångssättet för selfies inte lutar så hårt åt stereotyper.

De subtila sätten din telefon får dig att hata dig själv - och vad Google gör åt det

Slät hud. Stora ögon. En avsmalnande käklinje. Det här är stereotyperna av skönhet som allt från lagerkamerapappen som finns på Android -telefoner till Instagram och Snapchat kommer att lägga till ditt ansikte digitalt. Vissa kommer till och med att göra det utan att fråga ditt tillstånd alls, utan att avslöja att den här personen inte är det verkligen du.



Men studier och experter håller med att skönhetsstandarder kan vara dåliga för vår självkänsla. Därför har Googles Digital Wellbeing -lab, labbet som försöker göra telefoner mindre giftiga maskiner än de är idag (med varierande framgång), lanserat en ny uppsättning bästa praxis till själva gränssnittet för selfies. Dess uppdateringar smögs på Pixel 4a för en tid tillbaka och kommer att ta sig till de nya Pixel -telefonerna som släpps senare i månaden.

[Bild: Google]



Anställda på Google började först tänka på problemet med selfies efter en 2019 -rapport från plastikkirurger. I det, 72% av kosmetiska kirurger sa att en populär anledning till att patienter vill operera är att se bättre ut i en selfie. Wellbeing Lab samarbetade med Pixel -teamet för att genomföra en etnografisk studie i fyra länder som undersökte förhållandet mellan människor i USA, Tyskland, Indien och Sydkorea med sina selfies.

vad kommer att hända när vita blir minoritet

I Korea är de kulturella reglerna för engagemang lite annorlunda än de är på andra håll i världen. Där förväntar sig människor faktiskt en baslinje av algoritmiska touch -ups till sina foton när du använder ett ord som naturligt för att beskriva en fotograferingseffekt. (Observera att människor i Korea faktiskt är det krävs för att inkludera ett foto på CV. Så, som en forskare från Pinterest förklarade för mig för år sedan, att vara konventionellt snygg är att vara professionell.) Men någon annanstans var människor-och särskilt föräldrar till tonåringar-oroade över effekterna av dessa filter. Samma studie visade att två tredjedelar av tonåringarna har rapporterats bli mobbade för hur de ser ut i sina selfies. Det fick Google att investera i nya bästa metoder för sig själv och alla apputvecklare och telefontillverkare som kanske vill hoppa ombord för att uppmuntra kroppspositivitet.

Den första riktlinjen är att ansiktsretuschering alltid ska vara avstängd som standard. Så har det alltid varit på Googles Pixel -telefoner. Men företaget förklarar att flera av sina tillverkningspartners, som använder Android på sina smartphones, har anpassat bildappen för att ändra denna regel.

Den andra delen av riktlinjerna handlar om språk och relaterad ikonografi. Välfärdsteamet ville skrubba alla värderingsbedömningar av dessa verktyg från sin app, så att om du väljer att släta ut din hud, är det beslutet inte märkt som något som försköning eller korrigering. Villkor Google hittade i sin forskning av befintliga fotoappar inkluderar käklinjekorrigering, bantning, borttagning av ögonpåse och ögonförstoring.

bing covid-19 tracker

Google bestämde sig för ansiktsretuschering som en standardterm i sitt eget gränssnitt. Istället för att kalla ett filter naturligt - vilket kan innebära att det antingen inte sker någon förändring eller att du bara ska se ut så hela tiden - ersatte de det med subtila.

Googles ikoner och termer före (överst) och efter (nedtill). [Bild: Google]

Samtidigt gjorde Google om sina retuscheringsikoner. Som en representant förklarade för mig har filterikoner ofta magiska gnistrar (det var sant för Googles eget gränssnitt). Det är som om du är Askungen, och din telefon gör dig till en prinsessa för bollen. I Googles uppdatering använder de en liknande ikon, men byter ut gnistrarna för en liten, infografisk esque-mätare. Den subtila retuschen ser ut som en linje. Den mer aggressiva retuscheringen staplar upp två linjer för att bli en liten ramp.

Språket och ikonografin gör en liten visuell förändring, men när man jämför sida vid sida är det klart som dag att den gamla vägen lockade dig mot något tyst löfte om ett bättre jag, medan det nya sättet bara ser ut som ett annat fotoredigeringsverktyg . Google säger att det testade och validerade ändringarna med användare och frågade hur de kände för dem innan de pressade dem live.

Google hoppas att det fungerar som ett exempel för andra företag. Hittills har Snap kommit fram för att visa stöd för dessa bästa metoder och noterat att det aldrig automatiskt lägger till ett filter när du öppnar appen och undviker försköningsterminologi också. Naturligtvis kunde båda företagen gå ett steg längre. De kunde helt ta bort touch up -tekniker från sina appar. Google hävdar att det inte är dess roll att begränsa telefonens funktionalitet, eller föreskriva hur du använder enheten eller uttrycker dig - bara för att se till att den inte aktivt matar några problem med sina beslut om språk och användargränssnitt.

Men som Google själv noterar är 70% av alla foton som tas på sina telefoner från den framåtvända kameran. Människor redigerar sitt eget ansikte med oöverträffad frekvens, tillfällighet och övertygande. Liksom många av Googles lovande välbefinnande-initiativ kan det verkliga goda företaget kan göra begränsas av deras vilja att säga nej till sina egna användare-och deras programvaru- och hårdvarupartners också.