USA: s valkartor är vilseledande, så den här designern fixade dem

Den mest virala valkartan för 2020 gjordes faktiskt av en belgisk man 2019.

USA: s valkartor är vilseledande, så den här designern fixade dem

Det började med en tweet från Lara Trump. Den 28 september 2019 förberedde representanthuset sig inför riksrättsförhandlingar mot Donald Trump. Och postade hon valkartan från 2016 - ett välbekant rött hav som innebär att Amerika själv är republikanskt. Överst i texten stod texten 'Försök att klandra detta.



Den belgiska designern Karim Douïeb - som driver ett eget datavisualiseringsföretag, kallas Jetpack - kom över inlägget. Det störde honom eftersom det, som så många valkartor, inramade tusentals miles av tomt land som att rösta på Trump istället för att representera de få människor som faktiskt bor i det.

Jag sa till mig själv, det här är helt fel när det gäller datavisualisering, minns Douïeb. Jag är inte så intresserad av politik eller något, men jag var tvungen att korrigera detta visuella misstag.



Så efter jobbet en natt, efter att ha lagt barnen till sängs, tillbringade han två timmar på en retort.

Utmaning accepterad, skrev han den 8 oktober 2019 , när han lade upp den perfekta korrigeringen: En GIF som började som Laura Trumps valkarta 2016 men sedan övergick till en mer exakt representation, som skildrade det faktiska antalet röda och blå röster i län över hela landet som enkla cirklar, deras storlek proportionell mot antalet röster. Och slutligen hade amerikanerna ett porträtt av vårt lands röstvanor som var korrekta: Inte det normala röda havet, utan ett prickigt land, där blå väljare någonsin är så mycket mer framträdande än röda.

Nästa dag blev det vansinnigt, säger Douïeb. Min telefon surrade av aviseringar. [Jag fick] 7000 följare över en natt. Det var mentalt, om jag ska vara ärlig. Jag förväntade mig inte detta.



Inte heller förväntade Douïeb det som har följt. Ett år sedan Douïeb lade upp sin korrigering har versioner av hans karta blivit virala igen och igen - särskilt bara under den senaste veckan, när de har fått hundratusentals likes på Twitter -konton. Det har blivit porträttet till ett splittrat Amerika och en omedelbar replik för liberaler för att förklara varför det här valet inte blir stulet för Biden-för ser du? Vårt land är trots allt inte övervägande republikanskt.

De vanliga valkartorna är ett gissel för många i data, nämligen gemenskapen. Gå bara till The New York Times eller FiveThirtyEight , och du kan se deras lösningar för att vrida och pressa USA till något som fångar både omfattningen och områdets geografi.

Andra försök har [gjorts] att representera varje enskild röst till en punkt, medger Douïeb. Men nyckeln här var att utgå från den ursprungliga kartan och göra övergången. Det är som ett motargument, där du börjar med motståndarens argument och angriper det direkt. Men sedan behåller du sammanhanget med vad det var från början.



Verkligen. Det visuella fungerar också eftersom det inte behöver förklaras. Det finns inga legender på sidan eller gimmicks att dekonstruera. Övergången från ett tankesätt till ett annat är så slående att det är nästan otäckt. Det kräver att du startar om din hjärna och konceptualiserar röstningen annorlunda.

Efter att ha släppt sin två timmar långa karta i oktober förra året, tillbringade Douïeb två månader med att förfina den, använda mer exakta data än Lara Trump hade börjat med och förlänga animationen till hela 20 sekunder . Denna längre version är objektivt sett bättre. Det övervinner originalets otrevlighet.

Effekten av det var obetydlig. Den [fick] 100 likes, kanske. Ingen märkte det, säger Douïeb. Så det är lite konstigt, folk är inte villiga att spendera. . . 20 sekunder tittar på ett klipp.

Men medan Douïeb arbetade med sin längre modell, en redditu som heter ResplendentShade delade en ny snurr på Douïebs ursprungliga GIF. Det lägger till texten Land röstar inte. Folk gör. Det krediterar också Douïeb som den ursprungliga skaparen. (ResplendentShade, en snickare på yrket som föredrar att vara anonym, säger att han inte skapade remixen men kommer ihåg att han tog bort den från någons Twitter -konto.)

Som Douïeb påpekar är GIF: en dåligt konstruerad. Det är ganska komprimerat och svårt att läsa. Men det gick viralt på Reddit (20K likes), och dess extra meddelande, som tydligt stavade vad det visuella hade sagt tyst, har gjort det till en del på Twitter under denna valvecka.

Det är denna annoterade version som har svarat för tillfället.

När det gäller Douïeb, är utmaningen att skildra röda och blå röster fortfarande irriterande. han skapat en hel webbplats som går igenom olika, alternativa visualiseringar av valdata från 2016. Särskilt en karta är inspirerad. Istället för att avbilda län som röda eller blå cirklar-med en vinnare-ta-allt-mentalitet-delade han upp alla cirklar i röda och blå delar. Som ett resultat kan du se att en stad som New York eller Chicago inte är 100% blå utan också har en konservativ bas. Det är både mer rättvist och mer exakt än hans ursprungliga replik.

[Bild: Karim Douïeb / Jetpack.ai]

Ändå är Douïeb tacksam för att se att hans ursprungliga visualisering lever vidare och skildrar en idé som ord kan utmanas så att formulera.

GIF var poängen, det handlar inte bara om ett system - det handlar om människor. Det är det viktigaste, säger Douïeb. Det är en förolämpning om du bara säger, ”Det här är vårt land, och det är helt rött.” Det representerar ingenting. Det var meningen.

google plus data litigation scam